Неравноценный обмен
Несколько лет назад, когда появились Одноклассники, Вконтакты и прочие соцсети, я не задумывался, для чего их делают. И, главное, за счет чего это все живет. Ну, очевидно, не за счет маленького банера под меню — что-то должно быть другое. Когда появился гмейл, невероятно удобный, с фактически безлимитным хранилищем для почты, мне казалось, он идеален — и Гугл такой почтой делает подарок всему миру. Что надо хранить все свои документы в гуглдокс, синхронизировать все контакты телефонной книги Гугл-Андроид через гугловые сервера. Стоп! Не слишком ли много бесплатного сыра?

Вспомним отличный фильм «Матрица». Там люди в «реальном мире» служили батарейками для подпитки жизнедеятельности поработивших их роботов. В свою очередь они (люди) получали полный аналог реального мира, который ничем нельзя было отличить от настоящего. Этакий идеальный симбиоз — всем хорошо. Давайте посмотрим на соцсети и, вообще, на большинство бесплатных сервисов, как на аналогичную систему. Они — «роботы», наш виртуальный информационный слепок (та личная информация, что мы выкладываем на сервер) — аватар Нео, до принятия красной таблетки.
Через социальные сети мы можем удобно пообщаться с друзьями, благо, все их контакты собраны в одном месте + есть удобный интерфейс для передачи им сообщений, фотографий и т.п. В бесплатном жж мы легко можем поделиться своими мыслями, возможно, даже какой-то совершенно приватной информацией (не видимой другими пользователями, но при необходимости извлекаемой из базы данных одним запросом). В гмейле, который вполне себе открыто индексирует всю личную переписку и показывает в боковой панели рекламу, близкую по смыслу к тексту открытого письма, мы получаем массу места для хранения почты (нас активно подталкивают к загрузке все новой и новой информации) и удобный интерфейс. Т.е. по сути нам дают ту «матрицу» из фильма, в обмен на нашу личную информацию.
Любой телефон на Google Android постоянно (вне зависимости от желания владельца) фоном отсылает данные на сервера Гугла. Если в настройках отключить эту функцию, мы автоматически почему-то теряем функционал всех гугловых сервисов. Почти как в классике «утром деньги — вечером стулья». Не хочешь отдавать данные о себе — бесплатный сыр тебе не полагается. Почему они разработали почти идеальную операционную систему для смартфонов и раздают ее производителям безвозмездно? Вряд ли Андроид маркет приносит столько прибыли, чтобы только ради него городить весь этот огород.

В «приваси полиси» четко написано, какая часть этой информации может разглашаться. Но диски с базами данных по-прежнему стабильно появляются на лотках на рынках. Вообразим идеальную систему безопасности и идеально честных сотрудников компании, которой мы передаем данные о себе. Допустим, она не сделает как Вконтакте, разрешивший индексацию страничек с личными данными яндексом (это идентично передаче их из рук в руки, разве что чуть более медленно). Допустим, личные данные будут использоваться только внутри компании, для «улучшения качества обслуживания», как позиционирует свою «стрижку информации» Гугл. И что с того??
«Если ты честный человек, тебе нечего скрывать», — логично? Не согласен! Когда в обмен на удобный сервис ты выдаешь информацию о себе, своих родственниках, друзьях, их фотографии, мобильные телефоны (без ввода мобильника теперь редко где можно зарегистрироваться, а по номеру элементарно получить паспортные данные человека, купившего сим-карту), всю переписку, информацию о своем текущем местоположении и, соотвественно, статистику посещаемых мест(хелло, гуглмэпс), все посещаемые сайты (на которых ты мог оставить недостающие для полной картины кусочки личной информации) — не слишком ли это много? Неравноценный обмен получается.
Вторник, 27 Сентябрь, 2011 в 9:26
Вообще медийный рынок живет за счет рекламы, гугл живет за счет контекстной рекламы. Сам же там группу рекламировал… Могу ошибаться, но часть денег контакту приносят приложения.
Ты когда-нибудь задумывался, сколько реклама стоит?
Информация о тебе используется, но для все той же цели — для таргетированной рекламы..
Вот кстати приблизительная оценка объема рекламы, там и интернет есть.http://www.akarussia.ru/knowledge/market_size/id1184
Вторник, 27 Сентябрь, 2011 в 10:06
Да, это понятно, что за бесплатно никто не будет делать тебе все эти удобные соцсети, нужно что-то им отдавать. Но (см. последний абзац) лично по мне, им отдается черезчур много. Ну, например, я готов бы платить 8-10 баксов в месяц за неиндексацию моей почты гуглом — т.е. я оплачиваю им за пользование удобным почтовым интерфейсом, а они соблюдают приватность моих писем. Это вполне нормально, как страховка за машину, только тут страхуется информация — мало ли что я там пишу.
вот у тебя на компе наверняка стоит антивирус, чтобы всякие злобные программулины не утянули пароли к почте, вконтакту и прочим сайтам и кредитным карточкам. ты платишь небольшое количество денег каждый год за антивирус, чтобы быть уверенной, что никто кроме тебя этим не воспользуется. если бы я мог по аналогии заплатить вконтакту за неразглашение данных с моей странички, было бы круто.